92 vs 98 — Ваши мнения Шкодоводы?

Вот такой вопрос был размещен у нас в группе.

«Хотелось бы услышать ваше мнение.

У меня а5fl 1.6 bse,езжу на 92 бензине.
У товарища такая же машина, только он ездит на 98 бензине.

Ну, динамика то, понятно, что будет лучше, только он утверждает, что расход меньше намного, чем на 92 и поэтому на 98 ездить лучше и по деньгам тоже самое выходит, что и 92 лить.

Кто что скажет по этому поводу?»

 
 
Ответы соклбуников читаем в комментах.

Так же, добавляйте свой опыт!

23 комментария

  1. Дмитрий:

    октановое число больше, дольше ездить будешь чем на 92) сам лью ток 95

  2. Андрей:

    Дмитрий, ну а в итоге по деньгам большая разница ездить на 92 или 98? Я понял что расход меньше, едет бодрее.

  3. Алексей:

    Мне кажется, что нет у нас 98 бенза ИМХО

  4. Андрей М:

    Андрей, заливал пару раз 95 чтобы сравнить расход. Заливал 3 раза, и каждый раз 95 быстрее сгорал чем 92, продолжаю на 92 ездить.
    Думаю 98 еще быстрее горит чем 95, и тем более 92))

  5. Stas:

    То чувство когда не разу не лил 92

  6. Тёма:

    Езжу на 92 когда заливаю 95 расход не меняется но двигатель работает ровнее и чуть резвее

  7. Станислав:

    Когда только купил машину, пробовал 92 и 95! На 92 тянет тяжелее и расход больше, даже по бортовику видно! Разница где то в литр, полтора! Больше 92 не заливал!

  8. Илья:

    Обкатал на 95, потом перешел на 92. Иногда лью 95 — расход на нем даже больше (по бортовику)!!! Прибавки динамики никакой не заметил по сравнению с 92. На холостых оборотах немного колбасит на обоих бензинах.

  9. Дмитрий:

    У нас 1.8 ТСИ лью только 98. Поначалу обкатывал на 95… Потом перешёл на 98. В литрах расход меньше, а по деньгам выходит то-же самое, мож дороже на рублики… НО! Едет гораздо веселее! Работает чище… Свечи в норме…

  10. Дмитрий:

    Андрей, а ты попробуй, дружище, движок от этого не умрёт… (поправьте, если я ошибаюсь) И посчитай потом…
    Я вот сегодня через шнурок поменял настройки педали… Стало ещё веселее!

    И вообще, меня удивляют некоторые владельцы, которые хотят чтоб машина бодрее была — и льют 92…((((

  11. Денис:

    Всем привет!!! У меня 1,6fsi ездил на 95 попробовал 98 (огонь ,расход меньше ощутимо по бортовику заметно)) а всё почему??? По моему мнению!!! Динамика разгона лучше на 98 потхватывает с низов, от сюда нет надобности крутить мотор =бензина расходуется меньше!!!!!ИМХО!!!!

  12. Андрей:

    В общем попробую я с одной скоростью на 92 ехать 100 км сегодня, а завтра когда бак будет пустой залью 98 и тоже посмотрю расход на 100 км по трассе. Потом отпишусь что бортовик показывает при одной скорости 110 км/ч. Поеду с круизом избегая резких стартов.

  13. Игорь:

    у меня 1.8 тси лью 98 расход меньше чем на 95.и движок ровней работает.

  14. Жека:

    пацаны да им вообще не рекомендовано 92!это же немец с русскими корнями)))))

  15. Дмитрий:

    а 95 у нас есть или там 92-93?, А что, тогда в этой логике представляет из себя 92 — равно 86 бензин? Или как?

  16. Дмитрий:

    И ещё, друзья, думайте о том, то после выпускного коллектора у вас установлен нейтрализатор… Некачественный и неподходящий бензин его убивает!!! Всё то что не сгорело в камере сгорания догорит в «катале»… А чем больше в нем нагара тем хуже… Конечно, найдутся тут люди которые скажут:» Ну и накуй этот нейтрализатор…» Но так говорят те, кто не думает о своих потомках. Реальное снижение выбросов это не страшилка для лохов, это суровая реальность… Посмотрите на Китай, что там творится, при том, что там у всех катализаторы стоят… Я тоже не свят, и если мой каталик сдохнет, то врядли я куплю новый… Но продлить жизнь уже имеющемуся устройству — считаю необходимым!!!

    Андрей, как там расход?
    Как ощущения?

  17. Андрей:

    Дмитрий, и так о расходе. Замер производил на 400 км со скоростью 110 км/ч . Аи 92 Лукоиле расход составил 6.5 л на 100 км. Аи 98 на Лукойле не нашёл, пришлось запрявляться на Роснефте . Расход на 98 составил 6.4 л на 100 км. По динамике если честно я разницы вообще не ощутил. Единственное что на холостом ходу двигатель работает ровнее. Отсюда вопрос. Если не видно разницы в расходе, так зачем же платить больше??? Может на 1.4, 1.8 разница и ощутима, но для моего 1.6 и 92 бензин вполне приемлим. Это моё личное мнение в ходе теста. Бак каждый раз заливался до отсечке и вырабатывался бензин полностью.

  18. Дмитрий:

    Спасибо за эксперимент! Примем к сведению. Видимо дело в ровных дорогах и отсутствии турбины. Хотя, меня это неожиданно удивило. Производитель бензина, думаю, роли не играет. Я помню, что когда ездил в Белоруссию, то расход был такой же 6.5, и даже, может ниже…

  19. Вадим:

    Ребята! Ставьте на 1.6 ГБО 36 р против 15 р,разница по расходу всего в литр,вот вам динамика и разница ощутима.Накатал на газу 70000км полет нормальный,кому интересно подсчитайте разницу — чтоб ЖАБА не задушила,сам жалею что не поставил раньше.1.6 BSE 6АКПП Elegance 2010г пробег 170000,масло от замены до замены.Решать вам,я тоже долго сомневался.Всем удачи на дороге!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.